О книгах
Posted by Admin on 29.03.2007
Что для человека есть книга, друг или враг? Помогает она или мешает. Приносит пользу или вред? Книги для успеха, успешные книги. Нужно ли много читать, мало, или совсем не читать?
Сначала давайте попытаемся найти ответ в книгах. 
Что говорят об этом всякие известные личности? А говорят они разное, зачастую противоречивое.
Следует читать много, но не многое.
Тацит.
Из этой фразы, видимо, следует, что книги делятся на те, которые надо читать, и те, которые не надо. Критерий, по которому сортировать каждый определяет для себя сам. Предлагаю всем определить для себя как надо делить все, что напечатано на «книги» и «макулатуру», и поделиться своим способом с остальными, написав мне. Вот мнения «авторитетов» по этому поводу.
Если история какого-либо короля не подвергалась сожжению, я не желаю ее читать.
Г. Лихтенберг.
Книга которая не стоит того, чтобы читать ее дважды, не стоит и того, чтобы читать ее один раз.
К. Вебер.
Произведение, которое читают, имеет настоящее; произведение, которое перечитывают, имеет будущее.
А. Дюма-сын.
Мое мнение, какие книги стоит читать, какие нет, напишу ближе к концу. А пока идем дальше.
Книга - не оттиск души, но просто дозволенный отдых.
Овидий.
Развлекательная литература. Всякого рода стихи, рассказы, повести, романы, саги и прочее в этом роде. Для чего они нужны? Кому они нужны? Что они дают? Что забирают? Вопросов много. Лично Вам нужна развлекательная литература? А классика всякого рода это что? Где грань между классическим произведением и бульварным романом? В чем разница между ними?
Есть ли книги, которые надо обязательно прочитать? Для чего?
Современная молодежь в большинстве своем читает мало или совсем не читает. Плохо это или хорошо? Кому плохо или хорошо?
Анекдот в тему:
- Сынок, а ты "Войну и мир" за сколько бы прочитал?
- Ну баксов за сто.
Поднимите руку кто прочитал всю «Войну и мир» от корки до корки. Садитесь, «пять» .
Теперь кто поднял руку ответьте, пожалуйста, что это вам дало? Что вы оттуда запомнили? Анекдоты про Наташу Ростову, поручика Ржевского и Пьера Безухова к зачету не принимаются .
Возьмем самое близкое к нам, книги о бизнесе, успехе, психологии и прочем. Их много. Они противоречивы. Куча авторов, методик, секретов, советов, рецептов. Помогают они или мешают?
Приведу еще несколько цитат.
Люди перестают мыслить, когда перестают читать.
Д. Дидро
Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее лучший друг или наставник.
П. А. Павленко
А вот все в точности наоборот
Поистине многие люди читают только для того, чтобы иметь право не думать.
Г. Лихтенберг.
Читать - значит думать чужой головой, вместо своей собственной.
А. Шопенгауэр.
Подумать только, учиться живым чувствам, живым мыслям у мертвой материи - у тряпья и типографской краски!
Б. Шоу.
Кто прав, кто не прав? Читать или думать?
Может фраза «собрать все книги, да и сжечь» - это то, что как раз нужно, чтобы дать большой пинок людям, для того, чтобы научить их самостоятельно мыслить?
Может без чужих мыслей и теорий появятся свои собственные?
Может забивая свой чердак чужими мыслями ты не оставляешь места для себя? Строишь свой дом из чего попало, тащишь всякий мусор в надежде найти жемчуг. Набиваешь во все емкости песок в надежде, что в нем есть золото.
Книги, книги, книги. Если один прочитал больше книг чем другой, он умнее? Возьмем пример, когда Вася прочитал все те же книги по бизнесу и психологии что и Петя плюс еще немного. Вася умнее Пети?
Попытаюсь сформулировать мои мысли по этому поводу.
Пусть мысли, заключенные в книгах, будут твоим основным капиталом, а мысли, которые возникнут у тебя самого, - процентами на него.
Фома Аквинский.
Итак, я думаю, что читать книги – полезно. Если ты не пишешь свои книги, то читай чужие. Чужие мысли тоже иногда бывают правильными. Одна и та же книга по разному может помочь или навредить разным людям. Если ты прочитал чужие мысли и у тебя появились свои – значит читал не зря. Свои мысли могут быть даже противоположными прочитанному. Главное – чтобы были. Таким образом, Петя может прочитать одну книгу, а Вася десять. У Пети прибавится золота (своих мыслей), а Вася запасется песком. Петя пустит золото в оборот, и получит прибыль, а Вася прочитает еще десять книг, добавит к песку цемента и камней, и построит стену, которой отгородится от реального мира. Петя будет думать, а Вася жить в мире чужих мыслей. Чем больше Вася читает не думая, тем прочнее стена, которой он отгородился от всего, что может поколебать его чужое мировоззрение.
Вопрос полезна или вредна какая – то книга не в количестве и качестве содержащейся в ней информации. Вопрос в том, дала ли книга ЛИЧНО ВАМ поводов к размышлениям. Хорошая и полезная книга – это книга, которая НЕ ДАЕТ ОТВЕТОВ. Такой вот парадокс. Если вы нашли в какой то книге множество ответов на свои вопросы, значит надо было ее сжечь не читая. Любой ответ который был прочитан, а не найден - это кирпич в вашу стену. Хорошие же книги, наоборот, оставляют после себя кучу вопросов. Причем самый сильный вариант, когда вопросы не прописаны в явном виде, а возникают у читающего по ходу прочтения. Книга может быть о чем угодно. Главное – книга должна стимулировать думалку. Если по ходу чтения не возникает ни одного вопроса – время потрачено зря. А, как известно, нет ничего дороже времени.
Формализуя формулу полезности книги приходим к следующему:
Польза = количество вопросов за единицу времени.
Чем больше возникает вопросов (мыслей) и чем меньше тратится времени на чтение – тем книга ценнее.
И напоследок еще одна цитата:
Стремление излагать материал очень продуманно поглощает все силы ума и отвращает от ходячих выражений.
Филостраты.
О чем она – нифига не понял, одни вопросы. Значит ценная .
Comments
One Response to “О книгах”Leave a comment, and if you'd like your own picture to show up next to your comments, go get a gravatar!
Разумеется, есть еще варианты влияния чтения на сознание.
Как сказал А. Шопенгауэр: "Читать - значит думать чужой головой, вместо своей собственной."
Можно по-разному воспринимать эту фразу. Если не вникать, то это может прозвучать, как "не можешь сам мыслить - читай умные книжки". Я, со своей стороны, склонна понимать иначе. Так же, как музыка или фильм, книга может НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТЬСЯ. А что это значит? Например, мне нравится какая-то музыка, потому что затронула какие-то чувства, вызвала какие-то ассоциации или воспоминания... Мне нравится фильм или книга, потому что в моей жизни была похожая ситуация или в какой-то момент я задумывалась о теме, затронутой в данном произведении. И, опять же, мысли автора сошлись в направлении с моими собственными. Он довольно точно и близко ко мне сформулировал эти мысли, и подробно и широко изложил их в своем произведении, способом, близким моему восприятию. И тогда после просмотра фильма или прочтения книги я могу сказать, что да - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. И мои собственные взгляды на жизнь, мое видение каких-либо ситуаций, мои чувства, обрели еще большую конкретику, были достойно изложены, визуализированы, сформулированы и выражены. И в этом случае я как раз "думаю чужой головой". То есть кто-то, кто имеет схожие взгляды на вещи, высказал мои же мысли, и, читая, смотря, я думаю - "да, точно! Именно так и есть!". И - ДА. МНЕ НРАВИТСЯ. Нравится "думать чужой головой". Потому что всегда приятно знать, что есть довольно много людей, кто думает так же. Всегда приятно знать, что ты не один. И приятно знать, что ты не сумасшедший )))
Может быть, кстати, поэтому люди и пишут книги? ))))))))))) Чтобы когда-нибудь кто-то сказал: "Да! Точно! Именно так и есть!".........